نقاش ويكي الجامعة:إداريون/تصويت/الناجم العاجم (الثانية)

أسئلة للمترشح

وعليكم السلام @الناجم العاجم وتحياتي لك، صديقي مجرد توضيحات إن أمكن:

1. لماذا لم يفصل كل ترشيح على حدة؟، الإدارة في ترشيح وإدارة الواجهة في ترشيح آخر منفصل، برأيي كل منها تستحق ترشيحها الخاص، وهذا الترشيح أراه يُحدث إشكالات مستقبلية
2. طالعت صديقي مساهماتك في إدارة الواجهة في ويكاموس، ولم تسعفني كثيرًا، فاسمح لي أن أسئل، هل يوجد خبرة كافية في CSS وJS وJSON وصيانة الأدوات؟
3. هل تجده صديقي من المقبول الترشّح للإدارة بعد 10 أيام من المساهمة (وبعد إنقطاع طويل، تقريبًا 4 سنوات)؟، اسئل لحماية المشروع من ترشيحات زملاء آخرين مستقبلاً قد يكون هذا الترشيح مبررًا لهم

أخيرًا، كنت أتمنى عدم خلط المشاريع المستقبلية التي لا تحتاج صلاحية الإدارة: كالمساهمة في توثيق السياسات والإرشادات وتوجيه ودعم المستخدمين وغيرها وجعلها من مبررات الترشّح، فلا أجد ما يمنع العمل بذلك ولو لم يكن الزميل إداريًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 02:05، 3 يوليو 2024 (ت ع م)

وعليكم السلام أخي ◀مهند،‏ اليك توضيحاتي:
الترشح للصلاحيتين متزامن لهذا ارتأيت أن أجمعهما في تصويت واحد لاجتناب التشتت. كما أنهما متقاربان بل متداخلان في بعض الأحيان الى درجة أنهما كانتا مجتمعتان في صلاحية واحدة فيما مضى. اما بخصوص ادارة الواجهة فبالتأكيد لي ما يكفي من خبرة في التعامل مع CSS وJavaScript وغيرها من لغات الويب. وألم تلحظ خلال "مطالعتك" أنني أدرجت أزيد من سبع اضافات الى ويكاموس وعالجت بعض الأعطاب في بعض ما كان موجودا من قبل. الترشح للادارة ياخذ بعين الاعتبار السلوكَ والعزيمةَ وتاريخَ المساهماتِ وهذا ما يحكم عليه المصوتون. وما "قرأتَه" في رسالة ترشحي يسمى برنامج عمل وليس مبررات. تحياتي --الناجم العاجم ❄ 17:22، 4 يوليو 2024 (ت ع م)

اهلا بك @الناجم العاجم، حقيقة لا أجد ما يبرر تزامن الترشيح، ولا يوجد تداخل بين الصلاحيات، بل قد تنبّه المطورون لضرورة فصل ميزات إدارة الواجهة في صلاحية منفصلة وذلك لعدم امتلاك جميع الإداريين خبرة تقنية، من ناحية أخرى، لا أجده مقبولا من أي زميل أن يطلب الحصول على صلاحيات متقدمة كاملة بعد 10 أيام من المساهمة في المشروع، وذلك بغض النظر عن خبراته في مشاريع أخرى، فهو لم يتابع المشروع لفترة كافية ولم يساهم به لفترة تكفي للحكم على أهليته للصلاحية، أخيرًا قد أسميتها أعلاه "مشاريع مستقبلية" ومقصدي من "مبررات" أن البعض قد يتوهم أنها غير ممكنة دون الحصول على الصلاحية -Mohanad (نقاش) 16:14، 5 يوليو 2024 (ت ع م)

حذف تصويت

مرحبا @Mohanad. هل يمكن أن تشير إلى السياسة التي على اساسها حذفت تصويتي؟ راجعت مساهمات بعض المصوتين، هناك من تشكل المشاركة في تصويتات سابقة أغلب مساهماتهم في المشروع. تحياتي NANöR (نقاش) 22:03، 5 يوليو 2024 (ت ع م)

كنت أتمنى أن تشير لي في تعليقك عندما قررت شطب تصويتي لأخذ العلم. تحياتي NANöR (نقاش) 22:04، 5 يوليو 2024 (ت ع م)

أهلا @NANöR في الواقع تصويتك شُطب لذات الإشكال الذي ذكرتيه أعلاه، المساهمة بغرض التصويت، فهذه كانت مساهمتك الأولى في المشروع ولم يسبقها أي مساهمة «ولو واحدة» والغرض حماية المشروع مستقبلاً من تصويتات غير النشطين، فلو ترشّح زميل ما مثلاً، وجاء بـ10 زملاء لم يسبق لهم المساهمة «لنفرضهم من ويكي الإنجليزية» وذلك ليصوتوا له، فهل برأيك هذا مقبول؟! وللعلم حدثت مؤخرًا كثيرًا، يمكنك مراجعة أرشيف الميدان، أما بخصوص الإشارة عند الشطب، فهذه غير معهودة، يمكنك مراجعة المشاريع العربية الشقيقة، فلا أحد يُشير لصاحب التصويت المشطوب، تحياتي لك --Mohanad (نقاش) 09:06، 6 يوليو 2024 (ت ع م)

شكرا للتوضيح @Mohanad، يعني لا توجد سياسة على اساسها شطبت تصويتي؟ تحياتي NANöR (نقاش) 12:43، 6 يوليو 2024 (ت ع م)